Posteado por: elobservadorcampechano | julio 18, 2008

Contrarrespuesta a Pemex

Por || VÍCTOR HERNÁNDEZ

Poco después de que se dieran a conocer las dos preguntas que le harán a la población en la consulta petrolera que se llevará a cabo el 27 de julio próximo, Pemex dio una respuesta a ambas
preguntas. A continuación mi contrarrespuesta a las respuestas de Pemex:

1. Pemex alega que las empresas privadas participan en la industria petrolera nacional desde hace 70 años. ¿Entonces qué necesidad hay de una reforma energética si la IP ya participa en Pemex de todos modos? Lo que Pemex no dice es que la IP no participa ni en la extracción, ni en la refinación de petroquímicos. De esto se encarga Pemex exclusivamente. Las únicas tres actividades en las que puede participar la IP en Pemex son: transporte de gas natural por ductos, terminales de almacenamiento de gas licuado, y producción de petroquímicos secundarios. Y
no lo digo yo; lo dice Pemex en su sitio de internet. La razón es porque ninguna de estas tres actividades son consideradas como estratégicas para Pemex. Por eso quieren la privatización; para que la IP pueda meter la mano en los rubros estratégicos aunque claramente se violen el espíritu y la letra de la Constitución.

Dice Pemex además que el sector privado participa en la red de ductos de transporte de gas, en el transporte de petrolíferos mediante pipas privadas y en embarcaciones marítimas. Como dijimos, esto es una jalada del actual director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, ya que en ninguno de esos rubros está prohibida la participación privada al no considerárseles estratégicos (esto lo determinó la propia CRE a mediados de los 90’s en un documento respecto a la concesión de ductos de gas natural en la zona de Nuevo Laredo.

 Este documento está disponible en ladirección:

http://www.cre.gob.mx/registro/resoluciones/1997/res01497.pdf ). Pemex tampoco dice que con la reforma privatizadora de Pemex se permitiría la participación de la IP en los rubros estratégicos del
sector petrolero, como el transporte y almacenaje de “los productos que se obtengan de la refinación del petróleo y de los petroquímicos básicos.” Es decir, abriría a la IP la posibilidad de
transportar y almacenar cualquier petrolífero y sus derivados, no sólo del gas natural.

Otra cosa que dice Pemex para tratar de justificarse es que el barco en el que se transportó diesel recientemente a la frontera para atender la demanda creciente es de privados. Sólo que Pemex no dice que no es lo mismo que Pemex se encargue del transporte de diesel por medio de la renta de un buque, que permitir que una empresa privada ajena a Pemex se haga cargo de esto. Pemex puede por ley rentar buques privados para el transporte de diesel. Las empresas
privadas no.

También dice Pemex que firmó 40 mil contratos mayoritariamente con empresas privadas en los últimos ocho años. Lo que no dicen es que no es lo mismo contratar la venta de tornillos que la extracción de petróleo -la cual es inconstitucional.

2. Pemex, por medio de la oficina de Carlos Ramírez, contestó a la segunda pregunta de la consulta petrolera de plano con una babosada. La pregunta dice: “¿Está de acuerdo o no con que se aprueben las iniciativas de reforma energética que se debaten en el Congreso?”. La respuesta de Pemex fue: “La reforma energética no es una, sino muchas”, debido a que se trata de un paquete de seis iniciativas. Al margen del hecho de que la pregunta de la consulta dice claramente “las iniciativas” (en plural), Carlos Ramírez y Jesús Reyes Heroles tendrían que avisarle a Felipe Calderón que no se trata de una reforma sino de muchas, ya que ayer mismo Calderón declaró -en singular- que “la reforma que he propuesto fortalece la soberanía”. Al parecer, según Pemex ni siquiera Calderón conoce su propia reforma.

En resumen, Pemex pretende convencer a la opinión pública de que la IP ya participa en Pemex citando como ejemplos la participación privada en sectores no estratégicos de la paraestatal, como el transporte de gas natural, lo cual es permitido por la ley. Con esto, Jesús Reyes Heroles y Carlos Ramírez pretenden engañar a la opinión pública para hacerle creer que no viene al caso consultarle sobre la reforma energética.

Y lo hace con dolo, ya que no menciona que la participación privada que busca la iniciativa de Felipe Calderón es en las actividades estratégicas de Pemex, como la extracción y la refinación. ESO es lo que busca preguntar la consulta petrolera; si la ciudadanía está de acuerdo en que se le permita incursionar a la IP en los sectores estratégicos de Pemex a los cuales la ley les prohíbe tocar

En todo caso, el GDF y el FAP deberían especificar que las preguntas se refieren a las actividades
actualmente prohibidas por ley a la IP. Digo, para que luego Pemex y los panistas no vayan a salirse de nuevo por la tangente para
tratar de descalificar a la consulta.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: